29.4.17

Celtics y Wizards pasan de ronda; y los Jazz pinchan en casa

Los Celtics completaron la remontada ante los Bulls y tras perder los dos primeros partidos de la serie se llevaron los cuatro siguientes, el último por 83-105 (2-4).

Avery Bradley volvió a ser el mejor de los verdes con 23 puntos (9 de 12, 3 de 4 y 2 de 4), 5 rebotes, 6 asistencias y 1 robo, en 31 minutos (+25).

Gerald Green (16, 2 y 3), Al Horford (12, 6 y 7), Jae Crowder (12, 5 y 1), Isaiah Thomas (12, 5 y 6), Terry Rozier (9, 2, 2 y 1) y Marcus Smart (6, 4, 2 y 3) fueron los mejores en el bando visitante, que se cruzara ahora con los Wizards.

Jimmy Butler (23, 7 y 2 robos), Isaiah Canaan (9 y 1 as.), Joffrey Lauvergne (8, 5 y 2), Michael Carter-Williams (8 y 2 as.), Paul Zipser (7 y 5), Bobby Portis (5, 11 y 2), Dwyane Wade (2, 3 y 3) y Nikola Mirotic (5, 2 y 1) estuvieron muy lejos de su mejor versión.

Los Wizards impusieron su ley ante los Hawks a los que superaron por 99-115 y también se metieron en las semifinales del Este (4-2).

John Wall volvió a evidenciar su gran momento y se fue a 42 puntos (16 de 25, 1 de 4 y 9 de 10),1 rebote, 8 asistencias, 4 robos y 2 tapones, en 44 minutos (+19).

Bradley Beal (31, 3, 3, 3 y 1 t.), Markieff Morris (17, 8, 1, 1 y 3 t.), Bojan Bogdanovic (10 y 2), Otto Porter (8, 8, 3 y 2) y Marcin Gortat (2, 7 y 3) volvieron a demostrar la capacidad que tienen como equipo y lo bien que llegan a este momento de la temporada sus dos grandes estrellas.

Paul Millsap (31, 10, 7 4 y 1 t.), Dennis Schroder (26, 1, 10 y 2), Tim Hardaway (13, 3 y 1), Kent Bazemore (9, 6, 3 y 1 t.), Dwight Howard (9, 7, 1 y 2), José Manuel Calderón (6, 1, 2 y 1 t.) no bajaron los brazos, pero se vieron superados por un conjunto aún más enchufado y enchufador.

Y los Clippers dieron un golpe en la mesa y se llevaron el sexto partido en Utah (3-3) por 93-98, para forzar un séptimo en el Staples ante su público.

Chris Paul volvió a dar su enésima master class. El base llevó a los suyos en volandas y evitó la bola de partido que pesaba sobre sus cabezas. CP3 se fue a 29 puntos (10 de 20, 2 de 6 y 7 de 8), 3 rebotes, 8 asistencias y 2 robos, en 38 minutos (+0).

DeAndre Jordan (13 y 18, con 3 de 11 en tiros libres), Luc Mbah a Moute (13, 6 y 1), Austin Rivers (13, 4 y 1), Jamal Crawford (12, 1 y 3), Mo Speights (9 y 2) no se arrugaron y complementaron a su líder.

En los Jazz, Gordon Hayward (31, 7, 4 y 2), George Hill (22, 5 y 3), Rudy Gobert (15, 9, 2, 2 y 3 t.), Joe Johnson (9, 3 y 3) y Derrick Favors (2, 7, 2 y 2) no fueron capaces de aprovechar la oportunidad en su pabellón y ahora tendrán que dar un golpe en la mesa el próximo domingo en un partido a todo o nada.

4 Comments:

Blogger Ramón P.C said...

Va a estar interesante el Celtics~Wizards, sin un claro favorito.

Wall llegó a la NBA como un estrellón pero para mí estuvo a la sombra de Rose.
Ahora sí que ha alcanzado un nivel de estrella total.

Sorprende la derrota de Utah hoy, si no ganan a los Clippers sin Griffin no sé cuándo van a hacerlo.
En todo caso, parece difícil que los Warriors no metan un 4-0 en semifinales sea cuál sea el rival.

29 de abril de 2017, 10:11  
Blogger Peter Mihm said...

Lo de los Jazz es un palo en toda regla. Lo tenían todo a su favor... Aún así no descarto que se lleven el séptimo. Creo que ahora mismo son más equipo que los Clippers, aunque no tienen a Chris Paul.

29 de abril de 2017, 10:25  
Blogger stockton said...

Mejor oportunidad de pasar no van a tener. Lamentándolo mucho, dudo que vayan a ganar el próximo partido, aunque nunca se sabe claro. El factor psicológico está ahora 100% con Clippers. Y como bien decís, no tienen a Chris Paul.

Wall es para mí uno de los jugadores más infravalorados de la liga.Probablemete sea el mejor base ahora mismo y parece que fuese un don nadie. Ha llevado en volandas a un equipo como los Wizards, que sin ser mal equipo, no va sobrado de talento. Mérito también de Scott Brooks claro, pero siempre que pasan por dificultades vemos a Wall echarse el equipo la las espaldas.

Laso es el Wall de los entrenadores, por mucho que haga, a la mínima saltan sobre él. Es patológico, más allá de méritos o deméritos, hay gente que le odia sin más, y es tristísimo ver cómo se retratan una y otra vez. Pero allá ellos, los madridistas seguiremos disfrutando de nuestro equipo y sufriendo cuando se pierda. Mientras, los haters sólo podrán disfrutar de "su equipo" cuando pierda.

29 de abril de 2017, 12:18  
Blogger Peter Mihm said...

Lo del Madrid de Laso es histórico. Y pasarán muchos años hasta que alguien vuelva a repetir algo así.

29 de abril de 2017, 13:18  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.